| Реклама или обзор? Городской суд поставил точку в споре якутского блогера с Роскомнадзором | версия для печати |
На рассмотрение Якутского городского суда поступила жалоба защитника на постановление старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 16 статьи 14.3 КоАП РФ, которым блогер привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В жалобе указано, что вывод административного органа о наличии в действиях блогера состава правонарушения является необоснованным. Размещенные в публичном аккаунте социальной сети материалы не обладают признаками рекламы, поскольку носят информационный (обзорный) характер, не направлены на формирование или поддержание интереса к конкретному товару, а также не содержат признаков адресности неопределенному кругу лиц с целью их продвижения на рынке. Частью 16 статьи 14.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за распространение рекламы в сети "Интернет" без присвоенных оператором рекламных данных, идентификатора рекламы либо нарушение требований к его размещению при распространении рекламы, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от 100 000 до 200 000 рублей; на юридических лиц - от 200 000 до 500 000 рублей. В соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (пункт 1); под рекламораспространителем понимается лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств (пункт 7). Судом установлено, что в ноябре 2025 года привлекаемое к административной ответственности лицо распространило рекламу, направленную на привлечение внимания неопределенного круга лиц к объектам рекламирования – зимним курткам и икре. Публикация направлена на формирование и поддержание интереса к объектам, их продвижение на рынке, то есть, содержит признаки рекламы, указанные в пункте 1 статьи настоящего закона. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые оцениваются судом по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Действия блогера квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в деянии блогера состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях |
|
