Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел иск к ООО «Солидарность+» о возложении обязанности разработать и согласовать с Роспотребнадзором программу производственного контроля качества питьевой воды в МКД, находящихся в управлении компании.

В судебном заседании административный истец — прокуратура г. Якутска указала, что ООО «Солидарность+» эксплуатирует внутридомовые инженерные сети, а значит, обязано осуществлять производственный контроль качества воды согласно СанПиН 2.1.3684-21. Проверка прокуратуры выявила отсутствие такой программы.

Ответчик с иском не согласился, считая, что обязанность по контролю качества воды лежит на ресурсоснабжающей организации.

Представители третьего лица — Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) — поддержали исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ООО «Солидарность+» как управляющая организация несет ответственность за содержание общего имущества МКД, включая системы водоснабжения, и обязано предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества.

Действующее законодательство (ЖК РФ, ФЗ № 416, ФЗ № 52, СанПиН 2.1.3684-21) обязывает управляющую компанию разрабатывать программу производственного контроля и проводить лабораторные исследования воды. Факт отсутствия согласованной программы подтвержден материалами дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворил исковые требования и обязал ООО «Солидарность+» в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу разработать и согласовать в Управлении Роспотребнадзора по РС (Я) программу производственного контроля качества питьевой и горячей воды в управляемых МКД.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.

Пресс-служба Якутского городского суда РС (Я)